(Le Potentiel
08/11/2012) 60 mille USD en lieu et place de 2 millions USD, voilà ce que le Katanga a obtenu du gouvernement central en termes de financement de la campagne agricole 2012-2013.
Le fossé entre les deux chiffres est tel que l’opinion se demande ce qui s’est réellement passé pour que l’on en arrive à pareille répartition. S’il n’y a pas eu erreur, c’est que le Katanga passe pour une province mal aimée du pouvoir central.
Pour financer la prochaine campagne agricole, saison 2012-2013, le gouvernement de la République a annoncé avec pompe avoir mis à disposition en francs congolais l’équivalent de 20 millions. Du coup, chaque province s’est dit qu’elle pouvait recevoir environ 2 millions USD, en partant d’une répartition équitable prenant en compte le nombre de provinces qui est de 11.
Le ministère provincial de l’Agriculture du Katanga a élaboré son budget sur la base de cette annonce. Seulement voilà. En lieu et place de deux millions USD attendus, c’est plutôt à l’équivalent en francs congolais de 60 mille USD que le Katanga a eu droit.
Cette mauvaise nouvelle a créé des frustrations dans les milieux paysans et autres intéressés par la relance agricole au Katanga. Que va-t-on faire de cette modique somme dans une grande province où les choses sont vues en grand ? Des houes, des machettes ou des tracteurs ? Des semences améliorées, des engrais ou des pesticides ?
Apparemment, l’on a l’impression que quelque part, l’on aurait l’intention d’asphyxier un gouvernement provincial qui est plein de bonne volonté.
Faut-il rappeler que les paysans et autres fermiers avaient, peu avant l’annonce de l’acquisition de 60 mille USD, menacé de marcher pour protester contre le retard pris dans le déblocage de cette manne attendue du gouvernement central. Sous l’instigation de certains politiciens véreux, ils soupçonnaient le gouvernement provincial d’avoir l’intention de détourner ce fonds en faisant des cachotteries.
Depuis l’annonce de ce que leur province a obtenu réellement, ils sont frappés d’indignation. Aussi la grande question qui est sur toutes les lèvres est celle de savoir sur quelle base a été faite la répartition de 20 millions USD, quand ils apprennent au même moment que certaines provinces ont obtenu au moins un million USD pour le financement de la campagne agricole.
Est-ce l’application de la politique de deux poids deux mesures ? Y a-t-il anguille sous roche au niveau central ?
Interrogé à ce sujet, le cabinet du ministre national de l’Agriculture a dit ne rien savoir de cette répartition, tout comme il ignore si le décaissement aurait démarré ou pas. Par contre, il a fait savoir que les meilleures informations sur cette question pouvaient être obtenues auprès de BCECO (Bureau central de coordination) qui est, a-t-il dit, l’agence fiduciaire du gouvernement de la République.
Depuis quelle date le BCECO joue-t-il le rôle d’agence fiduciaire du gouvernement ? Au cas où cela s’avérerait vrai, quelle est la base juridique de ce changement d’attributions ou de finalité du BCECO ? Là encore, un flou persiste. Que seul le ministère national des Finances peut dissiper, si ça lui dit.
En attendant, au Katanga l’on continue de fulminer de rage. L’on se demande comment on peut traiter aussi durement une province qui contribue à hauteur de 46% au budget national ? Comment peut-on, dans ce cas, aider les exécutifs provinciaux à atteindre l’autosuffisance alimentaire et, par conséquent, lutter contre la pauvreté.
Ceci pouvant expliquer cela, cette répartition vient ramener à la surface la question des 40% que le gouvernement central n’a jamais libérés alors que la Constitution est très claire là-dessus.
Par ailleurs, cette nouvelle crise donne raison aux députés nationaux qui ont récemment, du haut de la tribune de leur hémicycle, rappelé au gouvernement central qu’il ne devrait pas dormir sur ses lauriers en se disant avoir maîtrisé le cadre macroéconomique et l’inflation. Les effets de ces mesures ne sont pas encore ressentis dans le vécu quotidien des populations.
Publié le jeudi 8 novembre 2012 01:47
Écrit par L.P.
© Copyright Le Potentiel
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire