Le Rwanda a lancé ce mardi 16 juillet des accusations très graves à l'encontre de la nouvelle brigade de la Monusco. On ne l'a appris qu'hier, lundi 15 juillet, et ce dans un contexte très particulier de regain de tensions.
Le 8 juillet, la ministre rwandaise des Affaires étrangères a écrit au secrétaire général des Nations unies pour protester contre les contacts entre les hauts officiers de la Force Intervention Brigade (FIB) de l'ONU et les responsables des Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR).
Lettre de protestation
Pour rappel, les FDLR sont les rebelles hutus rwandais qui sont toujours accusés par Kigali d'avoir participé au génocide de 1994. RFI s'est procuré la lettre de protestation de l'ambassadeur du Rwanda à New York adressée au président du Conseil de sécurité, datée elle du 9 juillet.
Voilà ce qu'elle dit en substance : le Rwanda ne s'était pas opposé au déploiement de cette force, mais aujourd'hui Kigali détient la preuve qu'il y a eu des contacts entre les FDLR et la FIB au plus haut niveau.
Deux obus tirés sur le territoire rwandais
Des réunions au cours desquelles ces officiers onusiens ont discuté tactique et stratégie avec les rebelles hutus rwandais. Et puis, autre accusation : l'intégration des FDLR au sein de l'armée congolaise « au vu et au su de certains membres de la brigade, voire avec leur accord ».
Une dernière accusation est venue cette fois-ci du porte-parole de l'armée rwandaise. Deux obus auraient été tirés depuis une zone contrôlée par les FARDC et la Monusco sur le territoire rwandais de manière délibérée.
Toutes ces accusations sont démenties par les autorités congolaises.
Etau rebelle autour de Goma
Pour ce qui concerne les combats, si l'on en croit l'armée congolaise, les FARDC auraient réussi à desserrer l'étau rebelle autour de Goma, en reprenant des positions stratégiques de part et d'autre de la colline de Mutaho. C'était et c'est toujours la ligne de front à l'heure actuelle.
Ce n'est pas la première fois que les deux belligérants s'affrontent dans cette zone depuis la prise de Goma et le retrait des rebelles à la fin de l'année dernière.
Le M23 affirme de son côté toujours tenir ses positions, malgré les bombardements aujourd'hui encore de l'aviation congolaise.
Il accuse également la Mission des Nations unies au Congo (Minusco) de jouer un jeu dangereux en laissant les FARDC prendre des positions sur les collines situées à proximité des camps de déplacés de Munigi.
La Monusco, pour l'instant, s'est officiellement contentée de prévenir les rebelles que les casques bleus interviendraient en cas d'offensive sur Goma. Officieusement, plusieurs sources onusiennes se réjouissent de la reprise par les soldats congolais d'au moins une colline située justement au nord de Munigi.
Territoire de Beni
Et ce n'est pas le seul front qui inquiète l'ONU. Il y a par ailleurs le regain de tensions plus au nord dans le territoire de Beni. Depuis quelques jours, les ADF-Nalu, une rébellion islamiste ougandaise, ont occupé plusieurs localités du Grand Nord que les FARDC annoncent avoir reprises depuis.
Ils ont également attaqué dimanche matin une patrouille de la Monusco venue en renfort. Une embuscade que la Monusco affirme avoir repoussée.
Les ADF-Nalu sont militairement, avec le M23 et les FDLR, l'un des plus gros problèmes de la force d'intervention rapide. Ils sont plus structurés et plus disciplinés que les autres groupes armés de l'est.
Deux fronts
Et ce que l'ONU craint par-dessus tout, c'est que les deux mouvements rebelles se soient coordonnés pour mener leurs attaques. Deux fronts, ce serait beaucoup pour la FIB mais aussi pour les FARDC.
Mais les ADF-Nalu ne sont pas un groupe armé comme les autres.
On ne sait que peu de choses sur cette rébellion. On ne connaît ni son quartier général, ni ses commandants sur le terrain. Depuis janvier, ils semblent collaborer avec des groupes maï-maï.
Ce qui est en soi une nouveauté et un signe d'ouverture. Mais rien pour l'instant ne permet de confirmer cette collusion. En tout cas, ce sont au moins des alliés objectifs : ils ont les mêmes ennemis.
Le 8 juillet, la ministre rwandaise des Affaires étrangères a écrit au secrétaire général des Nations unies pour protester contre les contacts entre les hauts officiers de la Force Intervention Brigade (FIB) de l'ONU et les responsables des Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR).
Lettre de protestation
Pour rappel, les FDLR sont les rebelles hutus rwandais qui sont toujours accusés par Kigali d'avoir participé au génocide de 1994. RFI s'est procuré la lettre de protestation de l'ambassadeur du Rwanda à New York adressée au président du Conseil de sécurité, datée elle du 9 juillet.
Voilà ce qu'elle dit en substance : le Rwanda ne s'était pas opposé au déploiement de cette force, mais aujourd'hui Kigali détient la preuve qu'il y a eu des contacts entre les FDLR et la FIB au plus haut niveau.
Deux obus tirés sur le territoire rwandais
Des réunions au cours desquelles ces officiers onusiens ont discuté tactique et stratégie avec les rebelles hutus rwandais. Et puis, autre accusation : l'intégration des FDLR au sein de l'armée congolaise « au vu et au su de certains membres de la brigade, voire avec leur accord ».
Toutes ces accusations sont démenties par les autorités congolaises.
Etau rebelle autour de Goma
Pour ce qui concerne les combats, si l'on en croit l'armée congolaise, les FARDC auraient réussi à desserrer l'étau rebelle autour de Goma, en reprenant des positions stratégiques de part et d'autre de la colline de Mutaho. C'était et c'est toujours la ligne de front à l'heure actuelle.
Ce n'est pas la première fois que les deux belligérants s'affrontent dans cette zone depuis la prise de Goma et le retrait des rebelles à la fin de l'année dernière.
Le M23 affirme de son côté toujours tenir ses positions, malgré les bombardements aujourd'hui encore de l'aviation congolaise.
Il accuse également la Mission des Nations unies au Congo (Minusco) de jouer un jeu dangereux en laissant les FARDC prendre des positions sur les collines situées à proximité des camps de déplacés de Munigi.
La Monusco, pour l'instant, s'est officiellement contentée de prévenir les rebelles que les casques bleus interviendraient en cas d'offensive sur Goma. Officieusement, plusieurs sources onusiennes se réjouissent de la reprise par les soldats congolais d'au moins une colline située justement au nord de Munigi.
Territoire de Beni
Et ce n'est pas le seul front qui inquiète l'ONU. Il y a par ailleurs le regain de tensions plus au nord dans le territoire de Beni. Depuis quelques jours, les ADF-Nalu, une rébellion islamiste ougandaise, ont occupé plusieurs localités du Grand Nord que les FARDC annoncent avoir reprises depuis.
Ils ont également attaqué dimanche matin une patrouille de la Monusco venue en renfort. Une embuscade que la Monusco affirme avoir repoussée.
Les ADF-Nalu sont militairement, avec le M23 et les FDLR, l'un des plus gros problèmes de la force d'intervention rapide. Ils sont plus structurés et plus disciplinés que les autres groupes armés de l'est.
Et ce que l'ONU craint par-dessus tout, c'est que les deux mouvements rebelles se soient coordonnés pour mener leurs attaques. Deux fronts, ce serait beaucoup pour la FIB mais aussi pour les FARDC.
Mais les ADF-Nalu ne sont pas un groupe armé comme les autres.
On ne sait que peu de choses sur cette rébellion. On ne connaît ni son quartier général, ni ses commandants sur le terrain. Depuis janvier, ils semblent collaborer avec des groupes maï-maï.
Ce qui est en soi une nouveauté et un signe d'ouverture. Mais rien pour l'instant ne permet de confirmer cette collusion. En tout cas, ce sont au moins des alliés objectifs : ils ont les mêmes ennemis.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire