LAHAYE ANDRE
Présentation du témoin
Au moment de l’assassinat de Lumumba, André Lahaye était conseiller de Kandolo, commissaire des Affaires intérieures de la République du Congo. Il était co-organisateur notamment du transfert de Lumumba vers Élisabethville. Questions :— Le témoin peut-il préciser les périodes où il a séjourné au Congo ?— Quels étaient son statut et ses fonctions au Congo ? De qui dépendait-il administrativement ? Qui lui versait son salaire ?— Il a été administrateur-adjoint de la Sûreté à Léopoldville jusqu’au 30 avril 1960, ensuite il est en Belgique. Il revient au Congo le 10 juillet 1960, suite à une discussion avec Caeymaex, le patron de la Sûreté belge :— Pourquoi Caeymaex l’a-t-il sollicité ?— Quelle était la nature de sa nouvelle mission, sa tâche au Congo ?— A-t-il reçu des directives particulières de Caeymaex, un ordre de mission ?— A-t-il discuté avec lui des moyens matériels dont il disposait au Congo, des contacts à prendre au Congo ? A Brazza ?— A-t-il discuté avec lui d’une ligne de conduite à tenir ?— Lahaye peut-il envoyer les circonstances de son installation au Congo pour sa nouvelle mission ? Quels étaient ses modes de communication (télex ? téléphone ? radio ? courrier ? …), avec qui était-il en communication ? Disposait-il d’un personnel pour l’appuyer dans sa tâche ?— Dans ses nouvelles activités, son code est 070/A. Il est en contact permanent, par télex, avec Caeymaex. Lui transmet-il également des rapports plus élaborés ?— Dès juillet 1960, après son arrivée au Congo, le témoin a-t-il informé Caeymaex d’activités pro-communistes de Lumumba, ou appréciées comme telles ? Quelles étaient ses sources d’informations sur le sujet ?— Quels étaient ses contacts avec Devlin, représentant de la CIA, avec l’Intelligence Service (Ambassade de Grande-Bretagne), avec les services secrets français ? A-t-il été en contact avec des agents du général Grossin. Les services secrets français étaient-ils engagés dans la lutte contre Lumumba, et sous quelle forme ?— Le témoin peut-il évoquer ses contacts avec Jean Brück et sa rencontre avec Monseigneur Malula fin juillet 1960 ? Quelles furent pour lui les conséquences de ces contacts et de cette rencontre ?— Le 17 août 1960, il informe Bruxelles du projet de l’ex-pharmacien Dubois, attaché au secrétaire d’état à l’intérieur Raphaël Batshikma, de mettre sur pied un mouvement d’opposition armé à Lumumba. Lahaye peutil informer la commission à ce sujet ?— Que sait-il des contacts pendant la deuxième moitié d’août 1960 entre le Katanga et l’opposition à Lumumba à Léopoldville, avec comme plaque tournante Brazzaville ?— Que sait-il de la mise en place au mois d’août 1960 d’un gouvernement parallèle à Léopoldville ? Qui étaient les acteurs ?— Quelles étaient ses relations avec Marlière ? Dans certaines sources, on parle même d’une « équipe Marlière-Lahaye ».— Pendant cette période, était-il en contact avec Etienne Davignon ?— Quelles étaient ses relations avec Georges Denis, et Kasa Vubu ?— Que sait-il des préparatifs en vue du renversement de Lumumba le 5 septembre ?— Il rencontre Adoula et Ileo le 6 ou le 7 septembre, juste après la révocation de Lumumba. Pourquoi ?— Lahaye peut-il donner son point de vue sur le Collège des commissaires ? Quels en étaient les personnages-clés ?— A-t-il été au courant d’une « opération L », à savoir un projet d’assassinat de Lumumba par empoisonnement envisagé dès août-septembre 1960 ? Par qui était-elle orchestrée ?— A-t-il entendu parler de livraisons d’armes clandestines en provenance de la FN d’Herstal en faveur de l’opposition à Lumumba, entre août et septembre 1960 ?— Le 10 septembre 1960, il informe Bruxelles d’un projet d’insurrection présenté quelques jours plus tôt par Gilbert Pongo au président Youlou : il s’agissait d’un projet d’insurrection avec l’aide de techniciens belges, afin de se livrer à des actions de terrorisme au Congo. Pongo aurait reçu l’appui de Daffe, administrateur directeur de la firme Otcco 95. Se souvient-il de ce projet ?— Que sait-il de l’opération « Beau Temps-liquidation totale de Congo-Meubles », en septembre-octobre 1960 ? Cette opération incluait-elle la liquidation physique de Lumumba ?— Connait-il de l’opération dont le nom de code était Barracuda, en septembre 1960 ?— A-t-il été informé du projet d’enlèvement de Lumumba, qui devait être mené par le colonel Dedeken sous les ordres du général Cumont, fin août-début septembre 1960 ?— A-t-il eu connaissance de la venue à Brazza, fin septembre-début octobre, d’un mulâtre grec d’expression française appelé Georges, un tueur à gage chargé d’assassiner Lumumba ? Marlière lui aurait remis une somme de 40 000 francs congolais et une mitraillette Sten.— Quel rôle ont joué José Nussbaumer et Jo Gerard dans la lutte contre Lumumba ? Le témoin évoque d’ailleurs dans un télex un « groupe Jo Gerard ».— A-t-il eu vent d’une rencontre entre Marlière, Loos et Vervier à Pointe Noire le 10 octobre 1960 ?— Le 11 octobre 1960, il envoye de Brazza à la Sûreté à Bruxelles un télégramme (n° 128) urgent et top secret où il signale l’arrivée à Léo le vendredi 7 octobre d’un soi-disant journaliste belge portant faux nom, Jean-Marie Bogaerts, qui avait quitté Bruxelles le 6 octobre pour atteindre Léopoldville via Lisbonne. Il était venu sur instructions de Nsele et Delvaux pour mettre définitivement Lumumba hors course, à l’aide d’un groupe de cinq Bayakas.— Peut-il évoquer ce projet à la commission ? Qui était Bogaerts ? Qui étaient les commanditaires ? Le major Loos était-il au courant ?— Quels étaient ses rapports avec Jules Loos, Edouard Pilaet, Jean-Baptiste Crokart et Van Gorp ?— Quand est-il devenu conseiller de Kandolo, pourquoi lui ? Dans quelles circonstances ?— A quel moment parle-t-on d’un transfert de Lumumba à Elisabethville ? Qui en parle ? Quelle était la position des Affaires étrangères en Belgique concernant un tel transfert ?— A la fin novembre, était-il au courant d’une évasion probable de Lumumba avant que celle-ci se réalise ?— Que sait-il de la mise en marche des opérations pour capturer Lumumba après sa fuite ? Connaissait-il le pilote qui a ramené Lumumba, surveillé par Pongo, après sa capture ?— Dans un télégramme daté du 24 décembre de Dupret, dont le texte est signé Lahaye, il est question d’un accord officieux de Tshombe donné à Bomboko pour le transfert de Lumumba au Katanga. Peut-il évoquer cette question ?— Quand et dans quelles circonstances fut prise la décision d’envoyer Lumumba à Boma, à Bakwanga, ou à Elisabethville ? Quel fut le rôle respectif de Mobutu, du Collège des commissaires de Kasa Vubu, de Bomboko dans ce processus de décision ?— A-t-il été chargé par Caeymaex de communiquer aux Congolais les souhaits des autorités belges à ce propos. De quelles autorités, et quand ?— Au début de janvier 1961, pourquoi le ministre des Affaires africaines insiste-t-il auprès de Lahaye pour qu’une libération de Lumumba ou un échange avec d’autres prisonniers soit évité « à tout prix » ?— Se souvient-il de la chronologie du processus de décision entre le 14 et le 17 janvier 1961 ?— Quel fut le rôle de Marlière dans cette affaire ?— Quel fut le rôle de Delvaux dans cette affaire ?— Dans un télégramme (n° 57) du 15 janvier 1961, Lahaye communique à Bruxelles les faits suivants : « déclaration de Bomboko concernant assistance belge de 120 millions par mois a été faite au retour de Paris par l’intéressé lors d’une réunion composée de Ndele, Mobutu, Watum, Nendaka, Kandolo, Marlière et Lahaye. Bomboko a présenté cette contribution belge comme chose acquise pour mieux mettre en évidence le succès de ses démarches (…) ».— De quoi s’agit-il ? Quelles sont ces démarches ? Est évoqué ici le séjour à Paris de Bomboko les 10 et 11 janvier précédent. A l’occasion de ce séjour, le témoin sait-il si Bomboko a rencontré Paul-Henri Spaak ?— Le 14 janvier, Dupret fait parvenir à Bruxelles une copie d’un télégramme signé Lahaye, adressé à Elisabethville. Demande était faite à Bruxelles de bien vouloir insister et appuyer « l’opération envisagée » auprès des autorités katangaises. Voici le texte du télégramme : « Collège commissaires généraux se permet insister afin obtenir accord pour transférer Lumumba dans province du Katanga. Sa présence camp Hardy risque provoquer nouveaux déboires. Malgré inconvénients inévitables, il serait opportun accorder autorisation transfert dans une région sûre. Commissaire Kandolo insiste au nom de ces collègues». Or depuis le 10 octobre 1960, Lahaye a été autorisé par le ministre d’Aspremont à accepter les fonctions de conseiller de Kandolo, commissaire à l’intérieur. L’a-til« conseillé » dans cette problématique du transfert ? Quel fut le rôle de Kandolo dans les échanges de messages entre Léopoldville et Elisabethville ?— A-t-il été au courant d’un message du 15 janvier où Tshombe marquait son accord pour recevoir Lumumba ?— A-t-il eu connaissance de deux lettres identiques adressées par Tshombé d’une part au président Kasa Vubu et d’autre part à Bomboko ? Dans celles-ci, acceptait-il de prendre en charge Lumumba ?— Peut-il évoquer la discussion qu’il a eue le 16 janvier avec Annez de Taboada et Kandolo dans le bureau de la Sabena à Ndjili ? Confirme-t-il cette date ? A quel moment de la journée cette réunion a-t-elle eu lieu ?— Quelles étaient les circonstances de la rédaction de ce document manuscrit de sa main ? Pourquoi avoir choisi Bakwanga alors qu’il était évident que Lumumba y serait exécuté ?— On peut donc supposer que la mort souhaitée de Lumumba était la raison principale du choix initiale de Bakwanga ? Mais si l’on se penche attentivement sur le document, on constate que le scénario de secours, de rechange, à savoir l’envoi de Lumumba à Elisabethville était déjà envisagé. Par conséquent, ne peut-on pas constater que l’envoi des prisonniers à Elisabethville signifiaitaussi leur mort ? Sinon, le choix de deux villes (Bakwanga et Elisabethville) ayant un statut différent quant au sort de Lumumba n’aurait pas de sens : dans l’une on l’expédie pour qu’il meurt, et dans l’autre pour qu’il soit prisonnier.— Quel fut exactement le rôle de Nendaka dans le processus de décision d’envoyer Lumumba à Bakwanga ou à Elisabethville ? Quel fut son rôle dans le transport des prisonniers ?— Que fait Lahaye le 17 janvier ?— A-t-il des contacts avec Jules Allard, administrateur de la Sûreté à E’ville ? A-t-il été en contact avec lui les jours précédents le 17 janvier et les jours qui suivirent ?— Est-il exact que le jour du transfert de Lumumba, il a prévenu Bruxelles que les enfants de Kandolo et Nendaka embarquaient pour Bruxelles ? Pourquoi rejoignaient-ils la capitale belge ?— Quand a-t-il appris la mort de Lumumba ? Par qui ? A qui a-t-il transmis cette information et quand ? Si le témoin estime que c’est avant le 27 janvier, pourquoi avoir le 27 janvier communiqué à Bruxelles, via Dupret, qu’à la suite d’indiscrétions de Kazadi et de Delvaux, la rumeur de l’exécution de Lumumba commençait à circuler à Léo. Il était suggéré, si l’ex-premier ministre vivait encore, de démentir afin de prévenir des représailles. Ce télex n’étaitil pas « techniquement » inutile ? Ou alors pourquoi intoxiquer Bruxelles ?— Le 24 janvier 1960, Lahaye participe à une réunion avec Bomboko, Mobutu, Kazadi, Kondolo, Delvaux, Nendaka, Adoula, Marlière et Denis. Il est question de la coopération militaire entre Léo, Elisabethville et le sud-Kasaï. Y évoque-t-on la mort de Lumumba ?— Quelles furent les conséquences de la mort de Lumumba ? Cette mort a-t-elle facilité le rapprochement entre Léopoldville, Elisabethville et Bakwanga ?— Pense-t-il que la mort de Lumumba a évité le chaos au Congo ?
|
|
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire